Видео сценарий (PDF): AGW,  A ritificial  G lobal  W arming and the Climate Industrial Complex

 

____________________________________________________

Недопустимо е ООН/IPCC да продължават да настояват за CO2 като причина за изменението на климата, но да отказват да признаят, че военните са били активно ангажирани в технологиите за оръжия за затопляне на климата повече от 20 години.

http://video.mit.edu/watch/historical-perspectives-on-fixing-the-sky-4832/ .

ЗАГЛАВИЕ:  „Настоящи и бъдещи планове на федералните агенции за промяна на времето и климата“  (PDF)

Този набор от документи от 1966 г. разкрива мрежа от правителствени агенции в постоянно и тайно сътрудничество помежду си и с военните за промяна на глобалния климат. Създаден от елитарната Национална академия на науките – десетилетия на междуведомствена култура на секретност обяснява защо въпросът за тайното аерозолно геоинженерство е тема табу, която трябва да бъде деградирана до статута на „теория на конспирацията“ от матрица от съучастнически бюрократи при всяка възможност . Ето защо вашият местен телевизионен „метеоролог“ рядко ще направи полезен коментар за необичайно небе, изпълнено с постоянни следи от струи.

ЗАГЛАВИЕ:  „Еволюцията на програма за научноизследователска и развойна дейност за модификация на времето във военна оръжейна система“  (PDF) Критика от 1986 г. на инициативата от 1966 г.

Този документ се появява като анонимен проект, предназначен като критика на Програмата за промяна на времето на САЩ, която авторът характеризира като отвлечена във военна оръжейна система.

__________________________________

Жул Верн  пише за геоинженерството на земния климат през 1889 г. в продължението на „От Земята до Луната“, наречено „Закупуването на Северния полюс“. Верн пише  , че Балтиморският оръжеен клуб е закупил големи участъци от Арктика, след което е използвал известния канон от  Земята към Луната  , за да наклони оста на Земята. Целта беше да се създаде тропически рай като печеливша туристическа атракция на Северния полюс, като същевременно се „подобри“ целият глобален климат.

Ако Верн правилно е предсказал, че човекът ще пътува от Земята до Луната, не би трябвало да е изненада, че той също е предсказал, че малка група влиятелни мъже ще обмислят затоплянето на климата за печалба.

Верн може да е бил вдъхновен от харвардския геолог Натаниел Шалер, който предложи отклоняването на топлата атлантическа вода в Арктика още през 1877 г. – дузина години преди „фантастичната“ история на Верн да бъде публикувана.

____________________________________________________

Затоплянето на Арктика с мащабни геоинженерни проекти е било визията на индустриалците от 100 години – и все още е

____________________________________________________

Общо 88 атмосферни, 29 подземни и 3 подводни ядрени устройства са детонирани в Арктическия регион от 1955 до 1990 г.

Качено в петък, 17 февруари 2012 г. от GRID-Arendal – Ядрени дейности в Арктика през последните 50 години

От колекция: Vital Arctic Graphics (издание от 2004 г.)
Автор: Philippe Rekacewicz, UNEP/GRID-Arendal

В Арктика са извършени множество ядрени експлозии. Едно от най-големите военни ядрени изпитателни съоръжения е на остров Нова Земля, където  от 1955 г. до 1990 г. Съветският съюз взриви 88 атмосферни, 29 подземни и 3 подводни ядрени устройства.  Десетки цивилни „мирни ядрени експлозии“ също са извършени в руската Арктика, където ядрени бомби са били използвани в края на 80-те години на миналия век за сеизмични изследвания, минно дело и в опити за гасене на пожари в нефтени находища. (Източник)

______________________________________________________

През 2008 г. – година преди ниската слънчева активност да започне да прогнозира възможността за 40 до 60 години глобално охлаждане, индустриалният комплекс chemtrail беше уверен, че може да постигне значително арктическо размразяване за BIG OIL, въглероден данък и политиката на ООН водеше Нов световен ред. Най-цитираният пример за глобално охлаждане поради ниска активност на слънчевите петна е минимумът на  Маундер  от 1645 до 1715 г. (Wiki)

World Watch Institute: Март, 2008 г.: Топенето на Арктика може да доведе до разширено сондиране за нефт

Повече от половината от Северния ледовит океан беше покрит с целогодишен лед в средата на 80-те години. Днес ледената шапка е много по-малка. Тревожни доказателства за тази тенденция на затопляне бяха публикувани миналата седмица, когато Националната администрация по аеронавтика и изследване на космическото пространство на САЩ (НАСА) публикува сателитни доказателства, че многогодишната ледена покривка на Арктика, към февруари, почива върху по-малко от 30 процента от океана.

„Процентът на загуба на морски лед, който наблюдаваме, е много по-лош, отколкото дори най-песимистичните прогнози ни караха да вярваме“, казва Карол Мъфет, заместник-директор на кампаниите в Грийнпийс САЩ. За първи път в записаната история през миналото лято целият Северозападен проход между Тихия и Атлантическия океан е бил без лед, според учени. (Източник)

Карл Сейгън съобщава в своята поредица от 1980 г. „КОСМОС“, че смята топенето на арктическия лед за съществено за успешното тераформиране на Марс за възстановяване на атмосфера за човешко обитаване.

Етиката на тераформирането на Марс: преглед
iGEM Valencia Team 2010

„В „Блус за Червената планета“, петият епизод от неговия митичен телевизионен сериал „Космос: Лично пътешествие“ (1980), той излага идеите си на обществеността. Планът на Сейгън за тераформиране на Марс предполага засяване на полярните му шапки с тъмни растения. Тези растения ще бъдат изкуствено селектирани или генетично модифицирани, за да устоят и „оцелеят“ в суровите условия на климата на Марс. Положителната точка, получена с това засяване, ще бъде освобождаването на кислород и потъмняването на марсианската повърхност, стопяването на полярните шапки и освобождаването на древната марсианска атмосфера, хваната там. (Етиката на тераформирането на Марс:  PDF преглед)

През 1990 г. Министерството на отбраната публикува наръчник по химия за бъдещи пилоти в Академията на военновъздушните сили на САЩ, озаглавен „CHEMTRAILS“. Подобно на много заглавия на книги, например: „Гроздовете на гнева“, „Старецът и морето“ и „Светата Библия“, заглавието никога не се появява в книгата, за да бъде изрично обяснено. По същия начин съдържанието на ръководството на Chemtrails Air Force не се опитва да дефинира заглавието. Вместо това съдържанието на тези книги осигурява нюансираните или подразбиращи се чувства към заглавието., може би странно заглавие, „CHEMTRAILS“.

Когато наричаме автомобил „Форд“, целта е да определим производителя на автомобила въз основа на външния вид. По същия начин, когато наблюдателите се позовават на реактивни пътеки, те разграничават видовете пътеки като контрейл или химична следа въз основа на „външния вид“.

Разделът  „Материал за енергиен симулатор“  (стр. 64-74) обяснява глобалните петролни запаси, петролния пик и състоянието (1990 г.) на различни местни и индустриални енергийни резерви. Това академично отклонение от химията, за да се преподава глобална енергийна политика като изискване, за да станете пилот на Военновъздушните сили, носи имплицитно значение на „chemtrails“ и предполага, че мисията би могла да включва по-скоро нападателни оръжия, отколкото стратегии за отбрана.

В тази академична среда не е трудно да се разбере как разпръскването на химически аерозоли в атмосферата може да се нарече „chemtrails“ – първо във военните чинове и в крайна сметка от хиляди цивилни наблюдатели, които стават свидетели на често, масово аерозолно пръскане от военни реактивни самолети. Изтеглете PDF ръководството на USAF Academy Chemtrails

Спомняте ли си, когато обществеността мислеше, че затоплянето на Арктика е добра идея?

ГЛАС ОТ СЕЛО:  „Хей, спомняте ли си кога промяната на климата беше добра идея? Кокосовите орехи се задаваха.”

„Въображенията се развихриха и The Washington Post си представяше Манхатън да се превърне в тропически рай“ … „Хората щяха да събират портокали от дърветата в Сентръл парк или да берат кокосови орехи от палмите по протежение на Батерия, [и] да ловуват крокодили край Статуята на свободата. ”

Перспективата звучеше толкова страхотно за жителите на Ню Йорк, че сенатор Уилям Калдър (1917-1923) се опита да получи 100 000 долара за проучване на идеята. ^{Селски глас}

Помните ли, когато учените смятаха, че затоплянето на Арктика е добра идея?

1962 г.  Хари Уекслър (15 март 1911-1962 г.) е възпитаник на MIT и доктор по метеорология. Уекслър е изследвал връзката, свързваща съединенията на хлора и брома с  разрушаването на стратосферните озонови слоеве , но умира от инфаркт по време на ваканция в Уудс Хоул, Масачузетс. Уекслър вече е приел покана да изнесе лекция, озаглавена „ Климатът на Земята и нейните модификации ” в Института за космически изследвания и технологии на Университета на Мериленд. ^{(Източник)}

Wexler беше последното в дълга поредица от амбициозни предложения за затопляне на Арктика. По съвпадение неговите предложения бяха направени по същото време, когато Националната академия на науките работеше за създаване на  национална програма за промяна на времето  – посока, в която военните бяха поели още през 1958 г.

Инициативи за „глобално затопляне“, предложени от Wexler:

• Да повиши глобалната температура на Земята с 1,7°C, „чрез инжектиране на облак от ледени кристали в полярната атмосфера чрез  детониране на 10 H-бомби в Северния ледовит океан  – предмет на неговата статия от 1958 г. в списание Science“ (Уекслър Х. , 1958 г., „Промяна на времето в голям мащаб“, Science, ns 128 (31 октомври 1958 г.): 1059-1063).
• Намаляването на глобалната температура с 1,2°C може да бъде възможно, „чрез изстрелване на пръстен от прахови частици в екваториална орбита , модификация на по-ранно руско предложение за затопляне на Арктика“.
• Да  унищожи озоновия слой и по този начин да повиши рязко повърхностната температура  на Земята, като пръска „няколкостотин хиляди тона хлор или бром“ със  стратосферен самолет. Флеминг, 2007(a), стр. 56-57; Флеминг, 2007(b), „бележка № viii“ стр. 9 & p. 5 ^{( източник )}

Решението да се обърне посоката от затопляне на Арктика към охлаждане на Арктика беше обявено през  1963 г.  – годината след смъртта на Уекслър, когато Комитетът по атмосферни науки на Националната академия на науките препоръча назначаването на Панел за промяна на времето и климата. ^{стр. 2}

Преобладаващите обстоятелства след Втората световна война:

• Операция „Кламер“  (наричана още операция „Облачно“) успява да наеме учени от нацистка Германия за работа в САЩ след Втората световна война и води до създаването на НАСА и програмата за междуконтинентални балистични ракети.
• Законът  за националната сигурност,  приет през 1947 г., направи възможен възхода на военнопромишления комплекс и създаването на Централното разузнавателно управление (ЦРУ), за да се увеличат възможностите за провеждане на научни експерименти без общественото знание или надзора на Конгреса.
• Следвоенният напредък в науката и напредналата физика отвориха възможности за разработване на концепции на напреднали мислители като Никола Тесла, които чакаха на рафта повече от 50 години.
• През 1958 г. военното приложение на малко известните методи на Тесла за електромагнитно манипулиране на земната атмосфера вече е в ход. Съветникът на Белия дом по изменението на времето на президента Айзенхауер съобщи, че Министерството на отбраната проучва начини за манипулиране на електрическите заряди на земята и небето, за да манипулира времето за целите на националната отбрана.
• Възходът на една информирана и образована средна класа гледа с пренебрежение на предложенията, които използват ядрени детонации, които се смятат за опасни и арогантни. Това не означава, че предложенията за посредничество на арктическия климат бяха напълно изоставени.

____________________________________________________

Ако затоплянето на Арктика се е считало за добро за търговия в продължение на 100 години, защо откритие, което установява, че въглеродният диоксид вече изпълнява задачата безплатно, изведнъж ще бъде разглеждано като катастрофа, която трябва да се предотврати?

____________________________________________________

Катастрофата на BP в Мексиканския залив демонстрира как Големият петрол съществува в свят на опортюнистичен прагматизъм, независимо от риска за околната среда. С установен рекорд на корпоративна социопатия, Big Oil няма да се интересуват много от това какво събитие ще накара арктическия лед да се оттегли, стига дългогодишната им мечта за нови арктически навигационни маршрути и достъп до затворени преди лед петролни и газови резерви да бъде реализирана. Може да има незначителна разлика, ако арктическите температури се покачат поради (1) повишаващи се нива на CO2 или (2) скрито манипулиране на климата в Арктика.

Тази времева линия от определени геоинженерни проекти предполага, че целта за посредничество на арктическия климат остава любима цел на индустрията за изкопаеми горива.

 Геологът от Харвард  Натаниел Шалер от 1877 г.  предложи насочването на повече от топлото течение Курошио през Беринговия проток, за да се повишат температурите в полярния регион с 30 градуса.

1912 г.,  нюйоркският инженер и индустриалец,  Карол Ливингстън Райкър  предложи изграждането на  200 мили кей  край Нюфаундленд, за да се увеличи потокът на Гълфстрийм към Арктическия басейн с допълнителната полза, че ще „измести” оста на планетата Земя.  New York Times  характеризира предложението като „удивително“… но не и безумно .

1929: Херман Оберт, немско-унгарски физик и инженер; Предложено изграждане на гигантски огледала на космическа станция, за да се фокусира слънчевата радиация върху земната повърхност, правейки далечния север обитаем и освобождавайки морските пътища към сибирските пристанища.

1945 г.; Джулиан Хъксли, биолог и генерален секретар на ЮНЕСКО 1946-48 г.; Предложени експлодиращи атомни бомби на подходяща височина над полярните региони, за да се повиши температурата на Северния ледовит океан и да се затопли целият климат на северната умерена зона.

1946 Village Voice статия от 2005 г., докладваща за броя наMechanixIllustrated от май 1946 г., който включва няколко предложения за геоинженерство за затопляне на Арктика. Една „смела нова идея“ беше предложена от Джулиан Хъксли, тогава генерален секретар на ЮНЕСКО и брат на Олдъс Хъксли, която ще детонира атомни бомби, за да затопли Арктика.

1958 г.; М. Городски, съветски инженер и математик, и Валентин Черенков, съветски метеоролог; Предложи поставянето на пръстен от метални калиеви частици в полярната орбита на Земята, за да разпръсне светлината, достигаща Земята, и да увеличи слънчевата радиация, за да размрази постоянно замръзналата почва на Русия, Канада и Аляска и да стопи полярния лед.

1958 г.; Аркадий Маркин, съветски инженер; Предложи Съединените щати и Съветския съюз да построят гигантска язовирна стена през Беринговия проток и да използват витлови помпи, задвижвани от ядрена енергия, за да изтласкат топлото тихоокеанско течение в Атлантическия океан през Арктическо море. Арктическият лед ще се стопи и замръзналите зони на Сибир и Северна Америка ще станат умерени и продуктивни.

През 1958 г.  руският петролен инженер,  министър-председателят Борисов  предложи разтопяването на ледените шапки на Арктика и Гренландия чрез разпръскване на черен въглищен прах върху леда, създаване на облачна покривка през полюсите, за да улови топлината и да отклони топлите атлантически води към полярните региони. Тази схема беше приета сериозно от съветските климатолози. Две конференции бяха проведени в Ленинград в началото на 1960-те години след първата среща в Москва от Президиума на Академията на науките на СССР през 1959 г.

1958 г.  Геологът  от Atlantic Richfield  LM Natland предлага взривяване на до 100 подземни ядрени бомби за копаене на  нефтените пясъци на Алберта .   Очакваше се топлината от детонациите да свари битумните отлагания, намалявайки техния вискозитет до степен, че да могат да се използват стандартни сондажни операции. Планът беше насърчен от усилията на САЩ да намерят „мирни приложения“ на атомната енергия. Проектът е одобрен през 1959 г., но канадското правителство отменя решението си през 1962 г. и обявява, че Канада се противопоставя на всички форми на ядрени опити. През 2012 г. канадските битуминозни пясъци отново са проблем от международно значение.

1962 г.  Хари Уекслър (15 март 1911-1962 г.) е възпитаник на MIT и доктор по метеорология. Уекслър е изследвал връзката, свързваща съединенията на хлора и брома с  разрушаването на стратосферните озонови слоеве , но умира от инфаркт по време на ваканция в Уудс Хоул, Масачузетс. Уекслър вече е приел покана да изнесе лекция, озаглавена „ Климатът на Земята и нейните модификации ” в Института за космически изследвания и технологии на Университета на Мериленд. ^{(Източник)}

____________________________________________________

Остава до голяма степен необяснимо защо десетилетия оптимизъм за затопляне на Арктика внезапно беше заменен с кампания на страх и обреченост за последствията от затоплянето на Арктика под името „глобално затопляне“

____________________________________________________

През 60-те години на миналия век предложенията за геоинженерство за затопляне на Арктика претърпяха до голяма степен необясним обрат, когато изследването на  океанографа Роджър Ревел  заключи, че въглеродният диоксид вече затопля климата безплатно и без необходимостта от скъпи и рискови проекти за геоинженерство.

Този обратен завой на посоката изглеждаше неуспех с изключение на онези заинтересовани страни в енергийния сектор, които бяха инвестирани в проекти за затопляне на Арктика от десетилетия. Дали историята с CO2 най-накрая обеща да даде на Exxon, BP и Shell това, което искаха?

Ако науката за прогнозата на Роджър Ревел за глобалното затопляне се окаже погрешна или твърде бавна, Министерството на отбраната може да се намеси –  от съображения за национална сигурност  – да подпомогне затоплянето на Арктика като таен компонент на секретната програма за модификация на времето и оръжия на военните.

Документът на военновъздушните сили от 1996 г., който прогнозира „ Притежаването на времето през 2025 г. “, не изключва използването на Tesla и плазмени технологии за повишаване на арктическите температури, за да се постави в неизгодно положение предполагаем враг. Решението  да не  се намесва може да предаде основната цел на военните за  „доминиране на пълния спектър“.  В крайна сметка достъпът до нефт и газ е приоритет на националната сигурност от десетилетия.

През 1966 г.  д-р Гордън Дж. Ф. Макдоналд  беше председател на ICAS Select Panel за промяна на времето и климата и написа:

„Въглеродният диоксид, поставен в атмосферата от началото на индустриалната революция, доведе до повишаване на средната температура на долната атмосфера с няколко десети от градуса по Фаренхайт.“ Гордън Макдоналд „Освен ако не дойде мир: Как да разрушим околната среда. ^{Източник}

Макдоналд имаше предвид доклада на  Роджър Ревел  и Ханс Зюс, който обърна дебата от това как да се затопли Арктика към това как да се избегне затоплянето на Арктика. Изследванията на океана на Revelle съобщават, че повишаването на въглеродния диоксид в земната атмосфера е резултат от индустриалното производство и изгарянето на въглища. ^{Източник}

Revelle  е работил с флота в края на 1940 г., за да определи кои проекти са спечелили финансиране и успешно е популяризирал идеята, че флотът трябва да инвестира повече в „фундаментални изследвания“. Revelle беше дълбоко ангажиран в глобалния растеж на океанографията. Той също беше един от председателите на комисиите във влиятелните изследвания на Националната академия на науките  за „Биологичните ефекти на атомната радиация“ ( BEAR ), 1954-1964. Световното влияние на Revelle беше значително като президент на Научния комитет по океански изследвания, международна група от учени, посветени на консултирането по международни проекти. Revelle и други учени от Scripps Institution of Oceanography помогнаха на правителството на САЩ да планира  тестове на ядрени оръжия така че океанографите да могат да използват данните. ^{Източник}

Заключенията на  доклада BEAR  бяха разбираемо значими за демонстриране на вредните биологични и екологични щети от атомната радиация и лесно биха могли да бъдат достатъчни за осуетяване на геоинженерни проекти, които препоръчват детониране на H-бомби . Но доказателствата са слаби, че всички намерения за посредничество в арктическия климат са били напълно изоставени.

Ако основната цел за затопляне на Арктика остане неизречен приоритет на националната сигурност в енергийния сектор, проектът може да бъде изваден от общественото полезрение и надзора на комитета, за да се превърне в секретна операция в развитието на програмата на военните за борба с метеорологичните условия – инициатива, която беше признат от граждански програми за промяна на времето, формализирани от хартата на НАСА и ICAS от 1966 г.

____________________________________________________

От 1958 г. Конгресът и военните вече работят върху екзотични системи за метеорологична война, които включват електромагнитно манипулиране на йоносферата.

____________________________________________________

Конгресът на САЩ, Сенат, Комисия по междудържавна и външна търговия, Проучване за промяна на времето, Изслушване, Вашингтон Правителство на САЩ. Печатница, 18-19 март 1958 г.; Лоуел Понте цитира капитан Орвил като докладващ, „че Министерството на отбраната е изучавало начини за манипулиране на зарядите на земята и небето и така да повлияе на времето посредством електронни лъчи за йонизиране или дейонизиране на атмосферата над дадена област“ …. Капитан Орвил също така обсъди продължаващите експерименти на американските военновъздушни сили с „ натриеви пари, изхвърляни от реактивни самолети за прихващане на слънчевата радиация“ над вражеските страни и дъжд в тяхното време. (Охлаждането, съч. стр. 168-169  Източник, стр. 42

Преходът от намирането на начини за затопляне на Арктика към внезапното намиране на начини за предпазване на Арктика от затопляне беше обявен през 1963 г. – годината след внезапната смърт на метеоролога Хари Уекслър. Имайки пълна осведоменост за програмата на военните за метеорологични оръжия от 1958 г., Националната академия на науките  (NAS) препоръча назначаването на „Панел за промяна на времето и климата“. ^{източник}  Това събитие може да послужи за консолидиране на военни и цивилни програми за промяна на времето за мирни цели или –  ако е необходимо  – като тайно изменение на времето и дори  операции за затопляне на климата  , извършвани тайно от военните под всеобхватната обосновка на „националната сигурност“.

СЛЕДВАЙТЕ ПАРИТЕ : Лобистите на Big Oil публично твърдят, че глобалното затопляне е измама, докато тихо инвестират милиарди в нови възможности за сондиране поради реалността на отдръпването на арктическия лед. Енергийният сектор направи огромни инвестиции в ледоразбивачи и сондажно оборудване, за да спечели от самото глобално затопляне, което не са склонни да признаят. Позицията на вашата торта, докато я ядете, е от съществено значение. Когато затоплянето на арктическия климат се разкрие като военна операция за промяна на климата, големият петрол може да се върне на „ние ви казахме“. Тъй като правителствата могат да идват и да си отиват през следващите 100 години, те изчисляват търсенето на петрол – и компаниите, които сондират за него – ще останат непокътнати.

• „Докато полярната ледена шапка се оттегля, енергийните компании търсят на север потенциално огромен нов източник на суров петрол“  ^{Източник}
• „Shell е една от шестте компании, които планират да добиват нефт, газ и минерали в Арктика, тъй като глобалното затопляне топи ледовете и отваря нови морски пътища за търговия.“ ^{Източник}
• „Отдалечените и опасни източници на арктически петрол стават все по-привлекателни, тъй като глобалната нужда от петрол нараства и съществуващите запаси изсъхват.“ ^{Източник}

____________________________________________________

Документи от 1966 г. разкриват как военните и федералните агенции променят глобалния климат.

____________________________________________________

ЗАГЛАВИЕ: „Настоящи и бъдещи планове на федералните агенции за промяна на времето и климата“

Този набор от документи от 1966 г.  разкрива мрежа от правителствени агенции в постоянно и тайно сътрудничество, работещи с военните за геоинженерство на климата. Създаден като дневен ред на елитарната  Национална академия на науките  – десетилетия на междуведомствена култура на секретност обяснява защо въпросът за тайното аерозолно геоинженерство е тема табу, която трябва да бъде деградирана до статута на „теория на конспирацията“ от всяка правителствена агенция в това мрежа от съучастнически бюрократи при всяка възможност. Ето защо вашият местен телевизионен „метеоролог“ рядко ще направи полезен коментар за необичайно небе, изпълнено с постоянни следи от струи.

• 1966,  ЮНИ : „Настоящи и бъдещи планове на федералните агенции за изменение на времето и климата“ Подготвено от избрания панел на ICAS за изменение на времето
• 1966: НОЕМВРИ : Препоръчителна национална програма за промяна на времето –  доклад до Междуведомствения комитет за атмосферни науки (ICAS) от Хоумър Е. Нюел – асоцииран администратор за космически науки и приложения, НАСА, Вашингтон, окръг Колумбия
• 1966: ДОПЪЛНЕНИЕ I  – Панел по времето и промените на климата към Комитета по атмосферни науки NAS-NRC – Препоръки за членство
• 1966: ПРИЛОЖЕНИЕ II  – Специална комисия за промяна на времето – Препоръки за членство в Националната научна фондация.
• 1966: ПРИЛОЖЕНИЕ II I Доклад, изготвен от ICAS Select Panel за изменение на времето; „Настоящи и бъдещи планове на федералните агенции за промяна на времето и климата“ от 20 юни 1966 г.
• 1966: ПРИЛОЖЕНИЕ IV  Меморандум за д-р Homer E. Newel1 от J. Herbert Hollomon, председател, ICAS, Тема: Национална програма за промяна на времето, от 21 юни 1966 г.
• 1966: ПРИЛОЖЕНИЕ V  Панел на НАСА за изследване на дейностите по промяна на времето; Членство, хронология на срещите и компилация от подкрепящи материали, използвани от групата
• 1966: ПРИЛОЖЕНИЕ VI  Бюджетни препоръки и тенденции за национална програма за промяна на времето

1966 – НАСА: Препоръчителна национална програма за изменение на времето – Доклад до Независимия комитет за атмосферни науки (ICAS) от Хоумър Е. Нюел – асоцииран администратор за космически науки и приложения, НАСА, Вашингтон, окръг Колумбия.

През 1966 г. доклад от НАСА до  ICAS  ( Независим комитет за атмосферни науки на Националната академия на науките,  N AS ) беше първата стъпка в създаването на национална програма за промяна на времето, която в крайна сметка ще включва множество федерални агенции. Докладът се фокусира върху четири първоначални агенции: ESSA, NSF, NASA и  Бюрото за рекултивация на Министерството на вътрешните работи.

Под препоръчителните принципи  беше отбелязано, че (а) всяка агенция ще бъде независимо финансирана, като същевременно се набляга на междуведомственото сътрудничество в научните изследвания. Независимото финансиране на агенциите може да направи програмата по-малко забележима и по-трудна за Конгреса за отнемане на средства. Освен това нови агенции могат да бъдат привлечени без изслушвания за бюджета на високо ниво. (b) Определена „централна“ агенция – въпреки че носи отговорност за фокусирането на националната програма – няма да има никакви реални правомощия за изпълнение на програми, оставяйки тези решения на вероятни неидентифицирани цивилни лобисти и „заинтересовани страни“ на Министерството на отбраната.

Въпреки че темата на доклада на ICAS е в контекста на опазването на водата, селското стопанство, горите, земите и природните ресурси, знанията, получени от манипулирането на климата, са от по-непосредствен интерес за военните и техния индустриален комплекс.

Тридесет години след създаването на Националната програма за промяна на времето, военновъздушните сили на САЩ публикуваха документ  ( „ Притежаване на времето през 2025 г. “  )  , установяващ, че федералните агенции, участващи в Националната програма за промяна на времето, са под мълчаливото ръководство на Министерството на отбраната.

Притежаване на времето през 2025 г. – Встъпително изявление :  Настоящите технологии, които ще се развиват през следващите 30 години, ще предложат на всеки, който разполага с необходимите ресурси, възможността да променя моделите на времето и съответните им ефекти, поне в местен мащаб. Настоящите демографски, икономически и екологични тенденции ще създадат глобални напрежения, които ще осигурят необходимия импулс за много страни или групи да превърнат тази способност за промяна на времето в способност.

В Съединените щати промените във времето вероятно ще станат част от политиката за национална сигурност с вътрешни и международни приложения. Правителството ни ще провежда такава политика в зависимост от своите интереси на различни нива. Тези нива могат да включват едностранни действия, участие в рамка за сигурност като НАТО, членство в международна организация като  ООН или участие в коалиция. Ако приемем, че през 2025 г. нашата стратегия за национална сигурност включва промяна на времето, естествено ще последва нейното използване в националната ни военна стратегия. Освен значителните ползи, които една оперативна способност би осигурила, друга мотивация за преследване на промяна на времето е възпирането и противодействието на потенциални противници.

В тази статия ние показваме, че подходящото прилагане на модификация на времето може да осигури господство в бойното пространство до степен, която никога досега не си е представяла. В бъдеще подобни операции ще подобрят превъзходството във въздуха и космоса и ще осигурят нови възможности за оформяне на бойното пространство и осведоменост за бойното пространство.1 „Технологията е там, чака ни да я съберем заедно;“2 през 2025 г. можем да „притежаваме времето

__________________________________________________________

Федерация на американските учени – Казус 2

Критика от 1986 г. на НАСА от 1966 г. Национална инициатива за промяна на времето

Еволюцията на програмата за научноизследователска и развойна дейност за модификация на времето във военна оръжейна система

__________________________________________________________

Този документweather  се появява като анонимен проект, предназначен като критика на Програмата за промяна на времето на САЩ, която авторът характеризира като отвлечена във военна оръжейна система.  Окончателният проект все още не е намерен.

В продължение на повече от 100 години експерти и автори се застъпваха за геоинженерни проекти за затопляне на Арктика. Обществеността като цяло се забавляваше от тези концепции, дори когато предложенията за взривяване на водородни бомби над северния полюс бяха застъпени от национално признат експерт по времето през 1962 г.

Показателно е, че първоначалните предложения за решаване на новооткрития проблем със „затоплянето“ на CO2 са по-малко свързани с намаляването на въглеродните емисии и повече с бързането да се изпускат токсични атмосферни аерозоли, без първо да се изследват опасностите. Призракът от замърсяване на атмосферата, блокиране на слънчевата светлина и причиняване на отделянето на огромни обеми CO2 от аерозолните полети на реактивните самолети е очевидна загриженост за общественото здраве и стратегическа загриженост, която изисква години изследвания, които правителството не желаеше да законодателства и финансира. Следователно, нетърпението, с което тези химически аерозолни схеми бяха насърчавани, предполага, че спешните стъпки за охлаждане на планетата с аерозоли никога не са били основната мисия.

____________________________________________________

През 1962 г. усилията на Geoenginering за затопляне на Арктика бяха широко разпространени, но през 1966 г. беше основен приоритет да се предотврати затоплянето на Арктика дори с един градус.

____________________________________________________

Троянски кон?:  Съгласно визията на военните да притежават времето през 2025 г., атмосферното затопляне с йоносферни и плазмени оръжия е установена способност. Многобройните агенции в рамките на Националната програма за изменение на времето и климата активно охраняват програмата на военните за аерозолни и енергийни оръжия с твърди откази пред обществеността и медиите, когато въпросът за „chemtrails“ е материал по местните радио или телевизионни станции.

Недопустимо е ООН/IPCC да продължават да настояват за CO2 като причина за изменението на климата, но да отказват да признаят, че военните са били активно ангажирани с изменението на климата от средата на 90-те?

Рязкото обръщане на политиката от насърчаване на посредничеството за арктическия климат към предотвратяване на глобалното затопляне доведе до идеи, които едновременно замърсяват атмосферата и се превръщат в източник на глобално затопляне.

Точно когато Националната програма за промяна на времето на ICAS/NASA се формализира, записът показва, че повечето идеи за охлаждане на планетата внезапно включват базарни схеми за пръскане или изплащане на частици, биология и прах в атмосферата и океаните. Това са същите хора, които – само няколко месеца по-рано, нетърпеливо се наредиха да чуят Уекслър да говори за начини за затопляне на планетата с водородни бомби, унищожаване на ОЗОНА и орбитални частици.

Въпреки че повечето от нас осъзнават, че много от тези предложения на уважавани експерти биха били катастрофални за околната среда, не всички от тези драконовски идеи са отхвърлени, въпреки че все повече доказателства сочат, че разгръщането на химикали в атмосферата носи повече вреда, отколкото полза.

Разполагането на аерозоли за геоинженерство, както се наблюдава на практика от две десетилетия, сега се разглежда като  източник на глобално затопляне  ,  а не като решение. :

____________________________________________________

Геоинженерните аерозоли затоплят атмосферата и са източник на глобално затопляне

Джойс Пенър

____________________________________________________

През 2007 г. изследователят Cliff Carnicom  изчислява въздействието на текущото непотвърдено разгръщане на аерозол в атмосферата и заключава:

„Може да се види от този модел, че резултатите от въвеждането на изкуствен аерозол в долните слоеве на атмосферата могат да бъдат с величина, доста равна на извънредните въздействия, прогнозирани от дори скромни и консервативни модели на глобалното затопляне върху хората в близко бъдеще. Тъй като моделът, представен тук, е предназначен да бъде разумно консервативен, въздействието на аерозолните операции може да бъде много по-голямо, отколкото показват тези резултати. Препоръчва се гражданите да обмислят жизнеспособността и заслугите на този модел при разглеждането на проблема с глобалното затопляне и да предприемат открито агресивни действия за спиране на умишлените аерозолни операции.

Този документ закъснява в предлагането си, тъй като наличността ми за продължаване на изследванията на това ниво е ограничена. Въпреки това се надявам, че информацията може да бъде оценена и асимилирана в многото обосновки и аргументи, разработени през последното десетилетие, за да се спре умишлената промяна на атмосферата на нашата планета. – Cliff Carnicom  ^{Пълно проучване}

____________________________________________________

Предложенията на геоинженерството за затопляне на Арктика са заменени от страх от глобално затопляне

____________________________________________________

• 1965 г.; Президентски научен консултативен комитет, САЩ; Предложение: Изследва се инжектирането на кондензационни или замръзващи ядра в атмосферата, за да се противодейства на ефектите от нарастващия въглероден диоксид.
• 1977 г.; Чезаре Маркети, италиански индустриален физик; Измисли термина „геоинженерство“ и предложи отделяне на CO2 в дълбокия океан.
• 1983 г.;  Станфорд Пенър, А. М. Шнайдер и Е. М. Кенеди, американски физици; Предложено въвеждане на малки частици в атмосферата, за да се отрази повече слънчева светлина обратно в космоса.
• 1988 г.; Джон Х. Мартин, американски океанограф; Предложено разпръскване на относително малко количество желязо в подходящи зони на океана, за да се създадат големи цъфтежи на водорасли, които биха могли да поемат достатъчно атмосферен въглерод, за да обърнат парниковия ефект и да охладят Земята.
• 1989 г .; Джеймс Т. Рано американският климатолог предложи отклоняване на слънчевата светлина с 2 процента с „космическа сянка“ от 1 трилион до 10 трилиона долара, поставена в околоземна орбита.
• 1990 г.; Джон Латъм, британски физик на облаците; Предложено засяване на морски слоесто-купести облаци с капчици морска вода, за да се увеличи тяхната отразяваща способност и дълголетие.
• 1992 г.; Комитетът по наука, инженерство и обществена политика на NAS предложи добавяне на повече прах към естествения стратосферен прах, за да се увеличи нетното отражение на слънчевата светлина.
• 1998: Международна космическа станция (МКС):  Първият модулен компонент на Международната космическа станция (МКС) беше изстрелян и е настоящият (през 2012 г.) обитаем изкуствен спътник в ниска околоземна орбита след Салют, Алмаз, Скайлаб и Мир. (Мисия на МКС през 1998 г. в съответствие с увеличаването на обществените наблюдения и оплаквания от аерозолни струи през същата година)  Обявената функция на SSI е да осигури международна космическа платформа за изследвания и експерименти в областта на биологията, човешката биология, физиката, астрономията,  метеорологията (времето )  и други полета.
• 2010:  Геоинженер, Дейвид Кийт (среща на AAAS) предложение за използване на реактивни самолети за пръскане на серен диоксид и алуминиеви наночастици в атмосферата, за да отразяват слънчевата светлина обратно в космоса.

През 1968 г. Гордън Дж. Ф. Макдоналд  е автор на глава в „ Освен ако не дойде мир “, където правилно прогнозира, че бъдещите средства за постигане на национални цели чрез сила зависят от способността на човека да контролира и манипулира околната среда на планетата Земя.

„Когато бъде постигната, тази власт над неговата среда ще предостави на човека нова сила, способна да нанася големи и безразборни щети. Сегашното ни примитивно разбиране за умишлена промяна на околната среда затруднява представянето на свят, в който се практикува геофизична война. Такъв свят може да е свят, в който ядрените оръжия са ефективно забранени, а  оръжията за масово  унищожение са тези за екологична катастрофа. Както ще твърдя, тези оръжия са изключително подходящи за тайни или тайни войни.

„За да разгледаме последствията от изменението на околната среда в борбите между нациите, трябва да вземем предвид сегашното състояние на темата и как постулираните развития в областта могат да доведат след десет до петдесет години до оръжейни системи, които ще използват природата в нови и може би неочаквани начини. “

Повече от това да притежавате времето през 2025 г

Увереността и ентусиазмът, изразени в документа на USAF от 1996 г.:  Да притежаваме времето през 2025  г., бяха подкрепени от появата на скаларни оръжейни технологии по време на годините на Междузвездната война на Рейгън. Документът обещава: „ промяната на времето може да осигури господство в бойното пространство до степен, която никога досега не си е представяла. Коментарът „невъзможно досега“ говори директно за съоръжението за йоносферен нагревател на HAARP, патентите на Бернар Истлунд и военните стратегии за глобално военно господство. Този сценарий за контрол на времето се вписва в предсказуемото предупреждение от Гордън Макдоналд в глава от книгата:  Освен ако мирът не дойде: Как да разрушим околната среда. ^{Източник}

График за владеене на времето:  От 1987-1992 г. учените от ATPI надграждат патентите на Bernard Eastlund за разработване на нови оръжейни способности

През 1994 г. ATPI е закупен от E-Systems с договор за изграждане на най-големия йоносферен нагревател в света (HAARP). — През 1995 г. Raytheon купува E-Systems и стари патенти на APTI. — През 1996 г. Военновъздушните сили публикуват:  Owning The Weather in 2025

В книгата си от 2011 г., Тук на Земята : Естествена история на планетата , учен и автор  Тим Фланъри ни напомня, че предложенията за разтопяване на ледените шапки са направени след Втората световна война от уважавани фигури, включително първия генерален директор на ЮНЕСКО (Джулиан Хъксли -1946), от висш служител в Метеорологичното бюро на САЩ и от руския петролен инженер  Петър Михайлович Борисов . Научни конференции обсъждаха предимствата, докато минните и енергийните корпорации обмисляха използването на ядрени детонации при добива на въглища и нефт.

Уважавани фигури в международната общност видяха възможност да взривят ядрени оръжия като нов и конструктивен начин за геоинженерство на Арктика. Преобладаващата обосновка за оправдаване на метода включва: (1) Арктика е почти твърде студена, за да бъде обитаема от хора (2) Полярната ледена шапка блокира ценни морски пътища. (3) Пространствата от студена вода на север допринасят за неприятно студените зими в много страни. (4) трудност при сондиране за нефт през лед.

Идеята беше публично издигната като „мирна употреба“ на атомни оръжия.

Фланъри предлага този пример като доказателство за привидната склонност на човечеството да ускори собственото си изчезване.

Тук на Земята :  Естествена история на планетата – от Тим ​​Фланъри. ^{Рецензия на книга} от Марк Енглер

Руски петролен инженер, предложен от премиера Борисов метод за топене на ледената шапка на Арктика

Идеята на Борисов:  Ако веднъж арктическият лед бъде разтопен, много по-малко от слънчевата радиация ще се отрази в космоса и следователно арктическата ледена шапка няма да се образува отново. Свободен от лед Северен ледовит океан би бил голяма полза за океанското корабоплаване, особено между Европа и Източна Азия. Голяма част от земите в Северна Канада и Сибир ще бъдат освободени от вечна замръзналост и ще станат подходящи за земеделие. Борисов смята, че свободният от лед Северен ледовит океан ще доведе до повишено изпаряване на водата и оттам до увеличаване на валежите в световен мащаб, включително района на пустинята Сахара, което ще доведе до растеж на трева там. Борисов смята всички въздействия от топенето на ледената шапка на Арктика за полезни. Той твърди, че топенето на ледената шапка на Гренландия ще повиши морското равнище със скорост от само 1,5 до 2 мм на година.

Тази схема беше приета сериозно от съветските климатолози. Две конференции бяха проведени в Ленинград в началото на 1960-те години след първата среща в Москва от Президиума на Академията на науките на СССР през 1959 г.  Предложенията на Борисов за затопляне на Арктика включваха :

• Покриване на големи области от Арктика с  черни прахове  като въглищен прах (G. Veksler, 1959)  (Carbon Black?)
• Разпръскване на  облачната покривка  над централния арктически басейн (D. Fletcher, 1958)  (Геоинженерни аерозоли?)
• Задълбочаване на прага на Томсън (В. Н. Степанов, 1963 г.)
• Покриване на водната повърхност с мономолекулен филм (М. Будико, 1962 г.)
• Инсталации за насочване на по-топлата атлантическа вода в Карско море (В. П. Пянков, 1965 г.)
• Изпомпване на студена арктическа вода в Тихия океан, за да изтегли топла атлантическа вода в Арктическия басейн (П. М. Борисов, ок. 1968 г.)

Тази концепция също изисква изграждането на язовир през Беринговия проток. Източник: П. М. Борисов, „ Можем ли да контролираме арктическия климат?“,  Бюлетин на атомниците, март, 1969 г., стр. 43-48.

В  свързана схема беше предложено да се съхраняват ядрени отпадъци в Антарктика . Планът би позволил на специално проектирани контейнери с  горещи  радиоактивни отпадъци да се стопят през леда, докато достигнат „между лед-скала“, където се  предполага , че ще  останат в хладилни помещения за 250 000 години.

Следната хронология е от книгата „Ангелите не играят този HAARP“  Напредък в технологиите на Tesla  от Jeanne Manning и д-р Nick Begich и съдържа смущаващи факти за малко известната история на използването на скаларни технологии от нашето правителство за промяна на времето. През 2012 г. бяха добавени допълнителни събития и връзки за актуализиране на списъка.

График на публични и тайни тестове и разработване на енергийни оръжия

• 1886-8:  Никола Тесла  изобретява система от източник на променлив ток и предавателна система. Тъй като електрическите мрежи с променлив ток от 60 импулса в секунда (херца) се разпространяват по земята, резонансната честота на Земята в крайна сметка ще танцува с различен ритъм от обичайните 7-8 херца.
• 1900: Тесла кандидатства за патент за устройство за предаване на електрическа енергия „През естествените среди“. Патент на САЩ #787,412, издаден през 1905 г
• 1924: Потвърждение, че радиовълните се отразяват от йоносферата (електрически зареден слой, започващ на височина от 50 километра).
• 1938: Учен предлага да се освети нощното небе чрез нагряване на електронен жиротрон от мощен предавател.
• 1940: Тесла обявява изобретението на „лъч на смъртта“.
• 1945 г.: Тестовете на атомна бомба започват да следват 40 000 електромагнитни импулса.
• 1952: WO Шуман идентифицира резонансната честота на земята от 7,83 херца.
• 1958: Открити са радиационни пояси на Ван Алън (зони от заредени частици, уловени в земното магнитно поле) на 2000+ мили нагоре. VA Belt насилствено разрушен с ядрени детонации
• 1958: Проект Аргус, американският флот взривява 3 ядрени бомби в пояса на Ван Алън.
• 1958 : Още през 1958 г. главният съветник на Белия дом по изменението на времето, капитан Хауърд Т. Орвил, каза, че Министерството на отбраната изучава „начини за манипулиране на зарядите на Земята и небето и по този начин да повлияе на времето чрез използване на електронен лъч за йонизира или дейонизира атмосферата над дадена област.
• 1960: Започва серия от метеорологични бедствия.
• 1961  – Проект Skywater – Проект за засяване на облаци на Бюрото за рекултивация (вода), финансиран от Конгреса.
• 1961: Медни игли, изхвърлени в йоносферата като „телекомуникационен щит“.
• 1961: Учените предлагат експерименти с изкуствен йонен облак. През 1960 г. започва изхвърлянето на химикали (бариев прах и др.) от сателити/ракети.
• 1961-62: Съветите и САЩ взривяват много EMP в атмосферата, 300 мегатона ядрени устройства разрушават озоновия слой, оценен на 4%.
• 1962: Изстрелване на канадски сателити и начало на стимулиране на плазмени резонанси от антени в космическата плазма.
• 1966 г. ,  юни , доклад до ICAS от ICAS Select Panel – председател, Gordon JF MacDonald. „Бъдещи планове на федералните агенции за промяна на времето и климата.“
• 1966, ноември , доклад от НАСА до ICAS (Независима Комисия за атмосферни науки на Националната академия на науките, NAS) беше първата стъпка в създаването на Национална програма за промяна на времето
• 1966: Гордън Дж .  Ф. Макдоналд  публикува военни идеи за екологично инженерство. Макдоналд беше председател на ICAS Select Panel за изменение на времето и климата.
• 1960 г.: В Уисконсин проектът Sanguine на ВМС на САЩ поставя антени ELF.
• 1968: Московски учени казват на Запада, че Съветите са определили кои импулсни честоти на магнитното поле помагат на умствените и физиологични функции и кои вредят.
• 1968:  Гордън Дж. Ф.  Макдоналд  е автор на глава в книгата: „Освен ако не настъпи мир – научна прогноза за нови оръжия“ Макдоналд е бил председател на избрания панел на ICAS за изменение на времето и климата.
• 1969 :  Данни за борба с градушката от Западна Северна Дакота, 1969–1972 г. Училище по минодобив и технологии в Южна Дакота, Рапид Сити.
• 1972 : Първи доклади за експерименти с „йоносферен нагревател“ с високочестотни радиовълни в Аресибо. 100-мегаватов нагревател в Норвегия, построен по-късно през десетилетието; може да промени проводимостта на авроралната йоносфера.
• 1972 : Потенциална стойност на сателитни облачни снимки в Weather Mod. Проекти – Доклад, изготвен за НАСА от Института по атмосферни науки към Училището по мини и технологии в Южна Дакота Рапид Сити.
• 1973: Документация, че изстрелването на Скайлаб и свързаните с него изгорели газове на ракетата „намаляват наполовина общото съдържание на електрони в йоносферата за три часа.
• 1973: Препоръки за изследване на биологичните ефекти на Project Sanguine, отхвърлени от флота.
• 1974: Общото събрание на ООН забранява войната с околната среда. ENMOD
• 1974: Високочестотни експерименти в Платсвил, Колорадо; Аресибо, Пуерто Рико; и Армидейл, Нов Южен Уелс, нагряват „долната страна на йоносферата“.
• 1974: Експерименти въздушно сияние се осветява чрез удряне на кислородни атоми в йоносферата с ускорени електрони.
• 1975 : Оценка на тестовете Монте Карло за ефективността на засяването на облаци върху валежите през вегетационния сезон в Северна Дакота.
• 1975: Станфордският професор Робърт Хелиуел съобщава, че VLF от електропроводи променя йоносферата.
• 1975: Американският сенатор Гейлорд Нелсън принуждава Военноморските сили да публикуват изследвания, показващи, че ELF предаванията могат да променят химията на човешката кръв.
• 1975: Сенатската подкомисия на Пел настоява работата по изменението на времето и климата да бъде наблюдавана от гражданска агенция, отговорна пред Конгреса на САЩ. Не са предприети действия.
• 1975: Съветите започват да пулсират ELF вълни „Кълвач“ с ключови ритми на мозъчните вълни. Юджийн, Орегон, едно от местата, където хората бяха особено засегнати.
• 1976: Drs. Susan Bawin и W. Ross Adey показват нервни клетки, засегнати от ELF полета.
• 1977 : Въздействия върху околната среда от управлението на валежите – Изводи за проекта Skywater
• 1979: Стартирането на третата високоенергийна астрофизична обсерватория на НАСА причинява широкомащабно, изкуствено предизвикано изчерпване на йоносферата. Плазмената дупка, причинена от „бързи химически процеси“ между изгорелите газове на ракетата и озоновия слой.“ … „йоносферата беше значително изтощена на хоризонтално разстояние от 300 км за няколко часа.“
• 1979 : Анотирана библиография на променливи за прогнозиране за приложения за промяна на времето – финансирано от NSF Grant ATM 79-05007 pub., Държавно проучване на водите на Илинойс, Урбана.
• 1985: Bernard J. Eastlund кандидатства за патент „Метод и апаратура за промяна на регион в земната атмосфера, йоносфера и/или магнитосфера,“ (първият от 3 патента на Eastlund, възложени на ARCO Power Technologies Inc.)
• 1986: Проектът Henhouse на военноморските сили на САЩ дублира експеримента на Делгадо (Мадрид) – импулсни магнитни полета с много ниско ниво и много ниска честота увреждат пилешките ембриони. 20
• 1987 : В по-късната част на десетилетието САЩ започват мрежа от кули за аварийна мрежа за земни вълни (GWEN), всяка за генериране на вълни с много ниска честота (VLF) за отбранителни цели.
• 1987-92 : Други учени от APTI надграждат патентите на Eastlund за разработване на нови оръжейни способности.
• 1994:  Военният изпълнител E-Systems купува APTI, притежател на патенти на Eastlund и договор за изграждане на най-големия йоносферен нагревател в света (HAARP).
• 1994:  Конгресът замразява финансирането на HAARP, докато планиращите не увеличат ударението върху употребата на проникваща в земята томография за усилията за противодействие на разпространението на ядрени оръжия. (Проучване на нефт и газ)
• 1995-1997 : Обществените оплаквания се натрупват в САЩ относно необичайни облачни образувания и внезапно увеличаване на наблюдаваните постоянни следи от струи, които се появяват неестествено при сухи атмосферни условия. Тези наблюдения са придружени от оплаквания от биологични екземпляри и мрежести образувания, които сякаш падат от небето. Много случаи на квалифициран лабораторен анализ разкриват висока концентрация на алуминий, барий и други елементи, които са в съответствие с електромагнитните експерименти на Министерството на отбраната
• 1995:  Raytheon купува E-Systems и стари патенти на APTI. Технологията сега е скрита сред хиляди патенти в едно от най-големите портфолиа от изпълнители в областта на отбраната.
• 1995 г.: Конгресът предвижда 10 милиона долара за 1996 г. в рамките на усилията за „противоразпространение на ядрено оръжие“ за проекта HAARP.
• 1995: Тест на патент номер 5,041,834 за генериране на изкуствено йоносферно огледало (AIM) или плазмен слой в атмосферата. AIM се използва като йоносферата за отразяване на радиочестотна енергия на големи разстояния.
• 1994-6: Тестването на първостепенно оборудване HAARP (евфемистично наречена Високочестотна програма за активно изследване на сиянието) продължава, въпреки че финансирането е замразено.
• 1996: Учените от HAARP тестват приложенията за проникваща в земята томография чрез модулиране на електроджекта при изключително ниски честоти (ELF)
• 1998 : Прогнозна дата за напълно работеща система HAARP.
• 2009:  Операция HAMP – операция на Министерството на вътрешната сигурност за модифициране и управление на урагани с геоинженерни аерозоли
• 2012 : Честване на 50 години успех. Компилация от акценти от Института по атмосферни науки към Училището по минодобив и технологии в Южна Дакота Рапид Сити.

____________________________________________________

Светът се събужда за държавни престъпления за затопляне на климата и жестоко време чрез комбинации от мощни електромагнитни енергийни оръжия и аерозолно геоинженерство

____________________________________________________

Беше в средата на 90-те години, когато обществеността в САЩ внезапно се сблъска с необясними промени в небето, включващи нови формации на облаци и нови видове реактивни следи, които се задържаха в небето с часове, дори когато относителната влажност беше много ниска височини, на които са летели самолетите. Тези наблюдавани промени съвпаднаха със събитията след закупуването от E-Systems на APTI през 1994 г., също притежател на  патентите на Бернард Истлунд за физика на плазмата  и договорите за изграждане на най-големия йоносферен нагревател в света ( HAARP ).

Историята на Националната програма за промяна на времето от 1966 г. и съвпадението на събитията по времето на базарните нови облачни формации е достатъчна причина да се търси връзката на устойчивите струйни аерозоли с експериментите с йоносферния нагревател в съоръжението HAARP и Gakona, AK, Aricebo, PR и много други подобни съоръжения, пуснати онлайн през последните години.

Продължаващото изчерпване на защитния ОЗОНОВ слой на земята е известен риск за манипулиране на йоносферата с мощно нагрети лъчи електромагнитно излъчване. Само замърсяването от мисиите на совалките е причина за бързото изчерпване на озоновия слой според собствените документи на НАСА.

По-нататъшни щети възникват, когато химически аерозоли, разположени над който и да е полярен регион, улавят топлината в тропосферата, което води до повишаване на температурите на повърхността, за да застраши нормалното образуване на сезонен лед със свързаното понижаване на стратосферните температури до -109 градуса. Е. с образуването на химически замърсени ледени кристали, които реагират със слънчевата светлина, за да разрушат допълнително ОЗОНА.

От 2009 г. до 2012 г. устойчиви струйни химически аерозоли се наблюдават ясно над северните полярни региони на много сателитни изображения и наземни снимки. Не е изненадващо, че НАСА сега съобщава за ново изчерпване на ОЗОНА в далечни северни ширини, където не е било засичано преди.

Не е тайна, че правителствените агенции, военните и търговските интереси на САЩ и чужбина са инвестирали в радикална скаларна система за промяна на времето, за която сега се разкрива, че има твърде много непредвидени отрицателни последици за поддържането на живота на земята.

Продължаването на тази огромна и тера-деформираща аерозолна геоинженерна операция само ще потвърди, че една програма е да се изчерпят арктическите ледове – концепция, възприета от влиятелни мъже, петролни компании и нации от близо 100 години.

Правителството, военните, IPCC, ООН и корпоративните заинтересовани страни вече не могат да се преструват, че са отчаяно загрижени за глобалното затопляне и изменението на климата, докато светът се събужда, за да осъзнае, че същите тези субекти участват в разполагането на електромагнитни оръжия и аерозоли за масово унищожаване на климата като чудовищна и Оруелска измама за човечеството.

АКТУАЛИЗАЦИИ

World Wide Watch Institute, 2014:

В моретата на север от Русия и Аляска вече е в ход разширено разработване на нефт и газ. Министерството на вътрешните работи на САЩ миналия месец продаде  рекордните 2,6 милиарда долара оферти за развитие  в  Чукотско море , точно над Беринговия проток. Допълнителни продажби са планирани за 2010 и 2012 г. Тъй като компаниите се преместват в Арктика, за да търсят енергийни резерви или да  създадат нови морски пътища , потенциалното въздействие върху околната среда може да бъде огромно. Балтън признава, че изместването на леда и бреговата ерозия правят проучването и развитието рисковано. „Това определено е опасна зона за маневриране. Петролен разлив би бил наистина труден за почистване“, каза той. *** Продължи

Свързани връзки:

• 2012:  Discovery Channel излъчва Weather Control, Aerosols и интервю с Майкъл Мърфи
• 2009 : Операция HAMP – операция на Министерството на вътрешната сигурност за модифициране и управление на урагани с геоинженерни аерозоли
• 1968  – Unless Peace Comes – How to Wreck the Environment – ​​Chapter by Gordon JF MacDonald
• 2011 – Тук на Земята: Естествена история на планетата – Фланъри, 2011 – от Тим ​​Фланъри
• Откриването на глобалното затопляне  Роджър Ревел – документът от 1957 г. започна дискусията, дори когато се обмисляше затоплянето на Арктика.
• Ъгълът на Коулман  : Джон Коулман –  метеоролог и първоначален собственик на Weather Channel е експерт по работата на океанографа Роджър Ревел, който – по-късно в живота си – се отказа от предишното си заключение, че CO2 е важен газ за глобалното затопляне.
• Бурно време  – Строгосекретните усилия на правителството да контролира майката природа-12-22-2001 от Боб Фитракис и Фриц Чес ColumbusAlive.com 12-22-2001
• Хората обречени ли са да се самоунищожат?  Книгата на Тим Фанъри: ТУК НА ЗЕМЯТА Естествена история на планетата
• Историческа перспектива на атмосферното инженерство. Периодизация, докторант на Régis Briday в Center Alexandre Koyré ^(PPT)
• Полярно затъмнение; Статията на Village Voice представя Mechanix Illustrated от май 1946 г. „използване на атомни бомби за затопляне на Арктика“.
• Арктическа петролна треска:  Новата глобална петролна надпревара ще оформи бъдещето на Аляска.
• HAARP.net Уебсайт на  Ник Бегич – Ангелите не играят на този HAARP
• Глобални изследвания:  Обширни архиви за изменението на климата, изменението на времето и  Chemtrails
• HAARP  (Програма за високочестотни активни аврорални изследвания)
• Университет HAARP (Програма за високочестотни активни аврорални изследвания).
• HAARP 101: Най-секси енергийно оръжие в света
  http://rezn8d.net/2012/01/04/haarp-the-worlds-sexiest-energy-weapon/
• HAARP 201: Хронология: Анимирана история на йоносферното унищожение
  http://rezn8d.net/2012/01/20/haarp-timeline-an-animated-history-of-ionospheri…
• HAARP 301: Звуковото оръжие на Владимир Гавро — Tesla, LRAD и HAARP
  http://rezn8d.net/2012/02/15/the-sonic-weapon-of-vladimir-gavreau-tesla-lrad-…
• HAARP 401: Оръжия с насочена енергия 101: инфразвукови, звукови, микровълнови и лазерни
  http://rezn8d.net/2012/02/15/directed-energy-weapons-101-infrasonic-sonic-mic…
• HAARP 501: Проект Нимбус и Огънят на боговете
  http://rezn8d.net/2012/03/06/haarp-project-nimbus-and-the-fire-of-the-gods/
• HAARP 601: HAARP + DARPA = Team Thundercats
  http://rezn8d.net/2012/03/21/darpa-haarp-team-thundercats/
• HAARP 701: Резонанси от Луната
  http://rezn8d.net/2012/03/27/haarp-resonations-from-the-moon/
• HAARP 801: Руският президент използва оръжие за зомби апокалипсис!
  http://rezn8d.net/2012/04/05/russian-president-wields-zombie-apocalypse-weapon/
• HAARP 901: „Приказки от криптата“ изтрити интернет страници
  http://rezn8d.com/haarp/haarpgate.html 

Никола Тесла, изобретателят на лъча на смъртта, умира през януари 1943 г., когато ФБР завладява документите и документите му.

След Втората световна война операцията „Overcast“ (по-късно наречена операция Paper Clip) е американска програма за наемане на учени от нацисткия режим в американски лаборатории.

Законът за националната сигурност, приет през 1947 г. Създава Централното разузнавателно управление и прави възможен възходът на военнопромишления комплекс
, за да се увеличат възможностите за провеждане на научни експерименти без общественото знание или надзора на Конгреса.

През 1958 г. военните обявиха, че експериментират върху йоносферата с електронни лъчи с цел манипулиране на времето.

През 1962 г. уважаваният метеоролог Хари Уекслър предлага геоинженерни стратегии за затопляне на планетата.

През 1963 г. Националната академия на учените предложи сформирането на група за създаване на „Национална програма за времето и изменението на климата“.

През 1966 г. плановете за затопляне на Арктика бяха изоставени без коментар, за да бъдат заменени с предупреждения, че CO2 вече причинява затопляне на атмосферата.

Това видео представя статията. Глобалното затопляне, свързано с напреднала технология за изменение на климата.

Заглавието звучи провокативно, но НАСА стигна до заключението, че създадените от човека, устойчиви обратни следи изострят глобалното затопляне и могат да допринесат за дългосрочни промени в климата на Земята.

Статията изследва забравената история на Националната програма за изменение на времето и климата на Америка – все още съществуваща – и как тя бързо се е превърнала във военна/цивилна програма за борба с времето за масово унищожение.
Документацията и последвалата критика разкриват програма, която премина бързо в мисия, когато военните се включиха. Критиката е изготвена през 1986 г. от член на Съюза на атомните учени.

Записът показва, че индустриалците и техните учени са търсили начини да затоплят Арктика в продължение на 100 години, започвайки през 1877 г., когато геологът от Харвард Натаниел Шалер предложи отклоняване на топлата атлантическа вода в Арктическо море.

Следват десетилетия на предложения за затопляне в Арктика до 1962 г., когато уважаваният метеоролог от Масачузетския технологичен институт Хари Уекслър предлага 3 схеми за повишаване на глобалната температура на Земята с 1,7°C:

(1) Детонирайте 10 водородни бомби в Арктическия океан, за да изпратите ледени кристали в полярната атмосфера
(2) Унищожете озоновия слой, като използвате самолети за пръскане на хлор или бром в стратосферата.
(3) Изстрелвайте прахови частици в екваториална орбита, за да дифузирате светлината към топлина, за да затоплите полярните региони.

Тези идеи звучат доста плашещо днес, но през 1962 г. идеите на Уекслър набират сила и никой „важен“ не го нарича лунатик. Но след преждевременната смърт на Уекслър същата година проблемът как да се затопли планетата напълно обърна полярността.
Изведнъж – и без обяснение – сега стана наложително да се намерят начини да се охлади планетата и да се предпази атмосферата от затопляне.

Обратният завой в национална посока се случи, когато беше публикувана статия от океанографа Роджър Ревел, който твърди, че земната атмосфера се затопля поради натрупването на въглероден диоксид от изгарянето на въглища в индустриалната епоха.

Новият разказ става „официален“ за медийното потребление през 1966 г., когато Гордън Макдоналд – председател на новия панел за избор на времето и климата на ICAS заявява: „Въглеродният диоксид, поставен в атмосферата от началото на индустриалната революция, доведе до увеличаване на средна температура на долната атмосфера от няколко десети от градуса по Фаренхайт.

Предложенията на Wexler за затопляне на планетата никога повече не бяха споменати, но останаха тихо популярни сред заинтересованите страни на петролните и енергийните пазари, които винаги са виждали огромни възможности за нови морски пътища и сондажи веднага щом ледът се стопи малко.

С оглед на позицията на НАСА, че създадените от човека устойчиви обратни следи изострят глобалното затопляне – какво да мислим?

Ако тези създадени от човека облаци са нормална водна пара, имаме проблем, който ускорява глобалното затопляне. Но ако проблемът може да бъде решен и никой правителствен орган все още не го е сметнал за достатъчно важен, за да предприеме незабавни действия, можем разумно да приемем, че затоплянето на климата с устойчиви обратни следи е поносим или дори желан резултат.

И ако се разкрие, че създадените от човека облаци са химически аерозоли, умишлено впръскани в атмосферата, можем разумно да предположим, че нагряването на атмосферата е скрит план в тайна аерозолна операция, която имитира външния вид на геоинженерен план за охлаждане на планетата. В действителност операциите с химически аерозол осигуряват правдоподобно отричане на зрителите, че нашето доброжелателно правителство тайно пръска небето, за да тества начини за смекчаване на глобалното затопляне за доброто на човечеството.

Това правдоподобно отричане ни учи чрез медийното отразяване на геоинженера Дейвид Кийт, който представя аерозолни стратегии за „охлаждане“ в чести публични изяви, които на свой ред са представени като новини в множество медийни източници.

И така, дневният ред за затопляне на планетата е умело скрит в очите, маскиран като неразкрита, но добронамерена правителствена програма за тестване на аерозолно пръскане за охлаждане на планетата, ако някога решим, че е необходимо. Междувременно арктическият лед продължава да се оттегля въпреки десетилетия на „изпитания“.

Аерозолите не са единственото изискване в напредналите технологии за изменение на климата. Високоенергийните йоносферни нагреватели, масивите на Tesla и екзотичните електромагнитни устройства трябва да взаимодействат с химическите аерозоли по начини, по които нормалните водни изпарения никога не биха могли. 

Източник:http://chemtrailsmuststop.com/2014/07/geoengineering-chemtrails-and-the-climate-industrial-complex/